Si bien el uso recreacional de la marihuana es legal en California y en muchos otros estados, conducir un vehículo mientras se está bajo la influencia de cualquier droga sigue siendo ilegal en el estado de California. ¿Pero existe un límite legal para los niveles de THC en la sangre de un conductor? ¿Cómo determina la policía que un conductor está afectado por el consumo de marihuana? Nuestros abogados revisan las leyes sobre marihuana y DUI en California y explican qué hacer si se enfrenta a esta situación. Detención por DUI por uso de marihuana.
La marihuana ahora es legal para su uso médico y recreativo en California. Sin embargo, los usuarios de esta sustancia siguen sujetos a estrictas regulaciones que determinan la cantidad de marihuana que pueden llevar a la vez y el lugar en el que pueden fumarla.
Las leyes actuales limitan la cantidad de marihuana que los usuarios pueden tener para uso personal a aproximadamente una onza. Si una persona tiene más de 28,5 gramos de marihuana o ocho gramos de cannabis concentrado, podría enfrentar sanciones que pueden incluir multas, educación y asesoramiento obligatorios sobre drogas, servicio comunitario (para personas menores de 18 años) e incluso prisión (para personas mayores de 18 años). Además, no podrá tener ninguna cantidad de marihuana mientras esté presente en un campus escolar y no se permitirá fumar en público.
Los conductores en California se consideran ebrios si su nivel de alcohol en sangre es de 0,08% o superior, que es el límite legal que determina la cantidad de alcohol que una persona puede tener en su organismo antes de ser considerada incapaz de manejar un vehículo motorizado. Sin embargo, en la actualidad California no tiene un límite legal oficial para los niveles de THC en la sangre.
Esto se debe a que no existe una manera confiable de analizar los niveles de THC en la sangre de una persona. Los análisis de sangre y orina disponibles actualmente no permiten determinar cuándo se utilizó la marihuana ni en qué cantidad, y parece que no existe un consenso general sobre la cantidad de marihuana que una persona puede consumir sin que se considere legalmente afectada. Por ejemplo, si una persona es habitual consumidora de marihuana, un análisis de sangre puede indicar niveles de THC hasta un mes después de fumar o ingerir hierba. Sin embargo, sigue siendo ilegal que un conductor esté bajo la influencia de cualquier droga mientras maneja un vehículo en California.
El DUI por consumo de marihuana es una infracción similar a una DUI habitual debido al consumo de alcohol, ya que se considera que el conductor está "bajo la influencia de la marihuana". Esto generalmente significa que sus capacidades mentales o físicas están suficientemente deterioradas para que no pueda manejar su vehículo con la atención y la prudencia habitual de una persona sobria.
Dado que los análisis de alcoholemia y de estado de alerta no suelen ser suficientes para que el Estado acredite que la persona estaba bajo los efectos del consumo de marihuana, se recurre a otras pruebas, como la forma en que conducía el acusado y lo que declaró al agente policial. Además, también pueden utilizarse otros factores para corroborar la versión de la acusación, como si el individuo presentaba síntomas físicos comunes de intoxicación por marihuana, como pupilas dilatadas, ojos rojos y un fuerte olor a marihuana proveniente de su cuerpo, y si el agente que lo arrestó encontró al acusado en posesión de cualquier cantidad de marihuana o accesorios para la ingesta de drogas.
La mayoría de los casos de DUI relacionados con marihuana se sancionan como cualquier otra infracción de tráfico y se consideran delitos menores a menos que el conductor en estado de ebriedad haya causado lesiones o la muerte a una tercera persona o haya tenido antecedentes penales. La sanción por un DUI menor puede incluir libertad condicional, multas y suspensión de la licencia de conducir. Duelo por DUI grave Son más graves y pueden resultar en tiempo de prisión y multas.
Dado que no existe una prueba química confiable que demuestre que un conductor estaba bajo los efectos del uso de marihuana, un Abogado de defensa en casos de DUI Tiene muchas oportunidades de defenderse de los argumentos de la fiscalía. Si enfrenta cargos por conducción bajo la influencia de marihuana, contacte los abogados del Grupo Jurídico Hurwitz lo antes posible llamando al 323-244-4147.
Ser acusado de un delito es una situación abrumadora que puede trastocar la vida de una persona y poner en pausa todos sus planes y sueños futuros, posiblemente durante un período indefinido de tiempo. En ciertos casos, a una persona acusada de un delito se le puede ofrecer la opción de aceptar un acuerdo de culpabilidad en lugar de ir a juicio. Nuestro Abogados de defensa criminal de Sherman Oaks explícanos cómo funcionan los acuerdos de no acusación en California y cómo un abogado puede ayudarte a tomar la decisión correcta para tu caso.
El acuerdo de culpabilidad es un tipo de acuerdo entre el fiscal y el acusado. En lugar de ir a juicio, el acusado acusado de un delito acepta declararse culpable a cambio de una ventaja, que puede ser una reducción de las acusaciones o una reducción de la pena. Un acuerdo de culpabilidad también puede dar al acusado la oportunidad de que se eliminen otras acusaciones adicionales. Una vez que el acusado acepte el acuerdo de culpabilidad, será automáticamente condenado por las acusaciones y cumplirá su pena sin tener que ir a juicio ni comparecer ante un jurado.
En California existen dos tipos diferentes de acuerdos de culpabilidad. Un acuerdo de culpabilidad puede producirse cuando los abogados defensores son capaces de negociar una pena más leve. Por ejemplo, si alguien es acusado de homicidio vehicular tras haber conducido bajo la influencia de alcohol y haber matado accidentalmente a alguien, un abogado podría persuadir al fiscal para que rebaje las acusaciones a homicidio culposo vehicular.
En cambio, un acuerdo de condena puede darse cuando el acusado acepta las acusaciones a cambio de una pena más reducida o más indulgente. Por ejemplo, en lugar de correr el riesgo de recibir la pena máxima por su delito, el acusado puede declararse culpable de las acusaciones y evitar la pena de prisión o pasar menos tiempo en prisión y recibir libertad condicional. Cada caso es diferente, por lo que siempre es recomendable consultar a un abogado para recibir asesoramiento sobre su caso específico.
Las ofertas de acuerdo a plazos pueden darse en cualquier momento antes del juicio y suelen ser resultado de negociaciones entre los abogados defensores y la fiscalía. En muchos casos, el abogado defensor puede acercarse a la fiscalía y proponer un acuerdo a plazos en nombre de su cliente cuando cree que su cliente obtendría un mejor resultado en su caso evitando el juicio. En otros casos, la fiscalía puede dar el primer paso y ofrecer un acuerdo a plazos a un acusado a cambio de información que pueda ayudar a la investigación de un delito más amplio, como la persona de contacto del acusado en una organización criminal o un cártel de drogas.
Las ofertas de conciliación suelen darse al inicio del proceso durante los procedimientos previos al juicio o en cualquier momento antes de la fecha de juicio. Algunas conciliaciones pueden estar sujetas a un plazo de caducidad, lo que significa que el acusado debe decidir y aceptarlo o rechazarlo antes de que caduque el plazo. Es importante mencionar que una vez que el juicio llegue al punto en que el jurado entregue el veredicto al juez, las conciliaciones ya no serán permitidas.
Si está enfrentando cargos penales y ha recibido una oferta de acuerdo a plazos, es crucial discutirlo detenidamente con su abogado antes de tomar la decisión de aceptarlo o rechazarlo y arriesgarse a ir a juicio. Existen varios beneficios y desventajas asociados con un acuerdo a plazos, y las características específicas de su caso determinarán si un acuerdo a plazos sería en su mejor interés.
Algunos de los principales beneficios de un acuerdo de culpabilidad son la posibilidad de evitar la pena máxima por el delito de que se le acusa, así como de reducir potencialmente las acusaciones presentadas pidiendo la culpabilidad en un delito menos grave. También puede ser una forma de ayudar al acusado a evitar cargos agravados en su caso. Dado que su caso no será llevado a juicio, el proceso se resolverá más rápidamente y puede resultar en honorarios legales y costos judiciales más bajos. Por otro lado, aceptar un acuerdo de culpabilidad significa que será automáticamente declarado culpable y tendrá un historial criminal, lo cual podría afectarle en el futuro y limitar sus oportunidades laborales, educativas y de vivienda.
Cuando se enfrenta a cargos penales, tomar la decisión de aceptar un acuerdo de culpabilidad o arriesgarse y ir a juicio es quizás una de las decisiones más difíciles que un acusado pueda tener que enfrentar, ya que puede determinar qué le sucederá a él y a su futuro. La única persona que puede aconsejarle sobre si aceptar un acuerdo de culpabilidad o no es su abogado defensor penal.
En general, un abogado defensor puede recomendar a su cliente que acepte un acuerdo de culpabilidad cuando no cree que el caso de su cliente tenga buenas probabilidades de prosperar en el tribunal. Si la acusación cuenta con pruebas sólidas contra el acusado y el jurado está convencido de que el acusado cometió el delito descrito por la acusación, el acusado puede correr el riesgo de ser acusado y recibir la pena máxima, por lo que una oferta de acuerdo de culpabilidad puede ser una opción más segura. Sin embargo, si el acusado no desea declarar culpable de un delito porque quiere demostrar su inocencia y el caso tiene buenas probabilidades de prosperar en el juicio, negarse a aceptar el acuerdo de culpabilidad puede ser una opción razonable.
Al final, no hay una respuesta correcta, ya que cada caso es único. Si está enfrentando cargos, ha aceptado un acuerdo de culpabilidad o necesita asesoramiento y representación legal, póngase en contacto con el Grupo Jurídico Hurwitz en 323-244-4147 para discutir su caso.
Las órdenes de restricción pueden ser una herramienta valiosa para ayudar a las víctimas de violencia doméstica a recibir protección contra su agresor y también pueden ser beneficiosas para ayudar a las partes a mantener una distancia segura mientras se tramita el caso de derecho de familia. Pero ¿qué sucede cuando la orden de restricción expira? ¿Se permite a las víctimas solicitar que la orden se extienda o modifique de alguna manera? Nuestro Abogados de órdenes de restricción en Los Ángeles Responde a estas y otras preguntas comunes sobre las órdenes de restricción en California y explica por qué obtener ayuda legal para cambiar o ampliar una orden de restricción puede ser lo correcto para tu caso.
Al emitir una orden de restricción entre dos partes, los tribunales de California pueden establecer un plazo de caducidad de hasta cinco años para la primera orden de restricción. En otras palabras, la primera vez que obtienes una orden de restricción contra tu ex cónyuge, por ejemplo, el tribunal puede examinar los detalles de tu caso y decidir que tu orden de restricción debe durar desde unos pocos meses hasta un máximo de cinco años.
Es importante señalar que algunas órdenes de restricción pueden no tener una fecha de expiración escrita. Cuando esto ocurre, no significa que la orden se mantendrá indefinidamente. En la mayoría de los casos, la orden expirará automáticamente al cabo de tres años a partir de la fecha en que fue emitida. La duración de una orden de restricción varía en función de la gravedad de la amenaza contra la parte protegida. Si el tribunal tiene motivos suficientes para creer que la parte protegida corre el riesgo de sufrir lesiones corporales graves o la muerte, es probable que la orden dure más tiempo. Si el tribunal considera que la situación entre las partes representa una amenaza menor que probablemente se resolverá en un corto plazo, la orden de restricción no durará los cinco años completos.
En algunos casos, la parte protegida en una orden de restricción siente gran ansiedad y temor acerca de lo que sucederá una vez que la orden expire. No es raro que el abusador continúe afectando a la víctima incluso después de que concluya el caso de derecho de familia. Si usted es parte protegida y tiene una orden de restricción que se va a vencer pronto, puede solicitar al tribunal que la prorrogue mientras cumpla ciertos requisitos al presentar su solicitud.
Para solicitar al tribunal que prorrogue una orden de restricción, debe presentar una solicitud a más tardar tres meses antes de que expire el plazo de validez de la orden. Las leyes de California no exigen necesariamente que la parte protegida presente pruebas de abuso para obtener una prórroga de su orden de protección, pero es posible que tenga que estar preparada para explicar los motivos de su solicitud y demostrar que su temor es genuino y que aún cree que podría estar en riesgo de sufrir daños si se permite que la orden de restricción expire.
Si el tribunal acepta su solicitud, su orden de restricción puede ser prorrogada por otros cinco años o puede convertirse en permanente. Si la orden renovada expira en cinco años, puede repetir el proceso y solicitar otra renovación tres meses antes de la expiración de la nueva orden de restricción.
Cualquiera de las partes en una orden de restricción puede solicitar una modificación de la orden, y, en algunos casos, la fiscalía que se ocupa del caso de violencia doméstica también puede solicitar una modificación. En algunos casos, cuando una orden de restricción exige que el acusado se vaya del hogar que comparte con la víctima o le impida tener contacto con sus hijos, el acusado puede solicitar una modificación de la orden de protección penal alegando que no puede cumplir algunos o todos sus términos debido a dificultades financieras, por ejemplo.
En otros casos, la parte protegida también puede solicitar una modificación con el fin de buscar la reconciliación con el acusado o permitir que este tenga contacto con sus hijos. No es raro que un tribunal penal remita la decisión de modificar las órdenes de restricción a un tribunal familiar siempre que las partes tengan un caso pendiente de custodia y visitas. Algunas órdenes de restricción pueden ser rebajadas de una prohibición absoluta de acercarse y no mantener contacto a una orden de contacto pacífico, que permite al acusado mantener contacto con la víctima pero prohíbe que amenace o dañe a la parte protegida de ninguna manera.
Si un acusado ha convencido previamente al tribunal de modificar su orden de protección contra la violencia doméstica para convertirla en una medida más indulgente y, desde entonces, ha violado la orden, la fiscalía puede solicitar al tribunal una modificación. Si el tribunal acepta, la orden puede ser modificada para prohibir todo contacto físico, y el acusado también podría enfrentar consecuencias por violar los términos de su orden de protección contra la violencia doméstica.
Si usted es parte en una orden de restricción y desea que su orden sea modificada o prorrogada, puede ser en su mejor interés contactar a un abogado. Aunque no se requiere que tenga un abogado para este proceso, puede ser beneficioso confiar en los conocimientos y habilidades de un profesional capacitado para garantizar que esté tomando todas las medidas correctas en su caso. Ya sea que esté buscando que su orden se modifique a un nivel menos restrictivo, como una orden de contacto pacífico, o tenga razones para creer que aún está en riesgo como víctima y necesita ampliar su orden de restricción para protegerse, contacte a Hurwitz Law Group en 323-244-4147 para obtener más información sobre cómo podemos ayudarle.
Si una persona tiene motivos para creer que el comportamiento de otra persona pone en riesgo su integridad física, esa persona puede solicitar a un tribunal de California que imponga restricciones a ese comportamiento limitando lo que la otra parte puede y no puede hacer. Este procedimiento se conoce como orden de restricción y puede ser una herramienta vital en casos de violencia doméstica, así como en casos de acoso civil. ¿Pero ¿qué pasos se deben seguir para obtener una orden de restricción si vive en el condado de Los Ángeles y por qué debería consultar a un abogado? Obtenga los datos y vea cómo un abogado puede ayudarle.
En California existen cuatro tipos principales de órdenes de restricción. El tipo de orden de restricción que puede presentar una víctima depende de su relación con el presunto abusador. Si la víctima y el abusador están casados, divorciados, separados, salen de nuevo juntos (o solían salir juntos), tienen hijos en común, viven o vivieron juntos, o están estrechamente relacionados (como padres, hermanos, hijos o miembros de la familia), entonces la víctima puede presentar una solicitud de orden de restricción por violencia doméstica.
Si la víctima y el agresor no tienen una relación calificada como se describe anteriormente, pero la víctima ha sido objeto de violencia o amenazas de violencia creíbles, pueden presentar una solicitud para obtener una orden de restricción contra la violencia civil. Este tipo de orden puede aplicarse a cualquier persona que no tenga una relación estrecha con la persona protegida.
Otros tipos menos comunes de órdenes de protección incluyen las órdenes de protección contra el abuso de personas mayores y las órdenes de protección contra la violencia en el lugar de trabajo. Una orden de protección contra el abuso de personas mayores puede solicitarse para proteger a una persona mayor que haya sido víctima de abuso físico, abuso financiero, abandono o negligencia. Una orden de protección contra la violencia en el lugar de trabajo puede solicitarse por parte de los empleadores en nombre de un empleado que haya sido víctima de violencia, amenazas de violencia, acoso o hostigamiento grave en el lugar de trabajo.
Las órdenes de restricción pueden tener diferentes niveles de restricciones que dictan la cantidad de contacto que el acusado puede tener con la parte protegida. Estas órdenes pueden variar desde órdenes de absoluto alejamiento, que requieren que el acusado mantenga una distancia determinada de la parte protegida en todo momento y corte toda comunicación, hasta órdenes de contacto pacífico, que permiten al acusado mantener contacto con la parte protegida pero prohíben que este incurra en cualquier conducta violenta o amenazante, o que emita amenazas a través de un tercero.
En algunos casos de acoso civil y, más comúnmente, violencia doméstica, la víctima puede obtener protección inmediata mediante órdenes de restricción de emergencia o órdenes de restricción temporal. Por ejemplo, si una víctima de violencia doméstica llama al 911 y un agente responde a la llamada, el agente puede pedir al juez que emita una orden de restricción de emergencia para brindar protección a la víctima y permitirle acudir a los tribunales y solicitar una orden temporal. Una orden de emergencia normalmente tiene una duración de no más de siete días.
Una orden de restricción temporal permite a una víctima de violencia doméstica obtener protección de inmediato en lugar de poner en riesgo su propia vida y exponerse a su agresor mientras espera la audiencia ante un tribunal para obtener una orden de restricción permanente. Si la víctima cree que corre riesgo, puede solicitar al tribunal que le otorgue una orden temporal en el momento en que presente su solicitud para obtener la orden permanente. Una orden de restricción temporal dura aproximadamente 15 días o hasta la fecha de la audiencia ante un tribunal y no requiere que el presunto agresor esté presente en el tribunal.
Obtener una orden de protección temporal contra la violencia doméstica es uno de los primeros pasos para que una víctima obtenga una orden de protección permanente que la proteja de su abusador. El proceso para solicitar una orden de protección permanente en un caso de violencia doméstica consiste en visitar al secretario del tribunal local, solicitar todos los formularios necesarios, llenarlos y llevarlos al tribunal. Un abogado puede ayudarle asegurándose de que sus formularios estén completados correctamente y de que solicitar una orden de protección contra la violencia doméstica sea la opción adecuada para su caso.
Una vez que presente los documentos ante el tribunal, podrá obtener una orden de restricción temporal si lo solicitó. El siguiente paso es asistir a una audiencia judicial, que suele tener lugar unas semanas después de la presentación inicial de la solicitud de orden de restricción. La persona contra la que se solicita protección también deberá asistir a la audiencia. Al final de la audiencia, el juez adoptará una decisión y podrá emitir una orden de restricción permanente por un máximo de cinco años.
Si busca obtener una orden de alejamiento en un caso de violencia doméstica o necesita ayuda para impugnar una orden de alejamiento que se le haya dictado, podría ser conveniente consultar a un abogado para discutir su caso. Tanto las partes en una orden de alejamiento pueden solicitar al tribunal que la modifique y la haga más o menos indulgente, la prorroguen más allá del plazo de cinco años o la cancele antes de que expire.
Los abogados del bufete de abogados Hurwitz Law Group tienen amplia experiencia en todos los tipos de órdenes de restricción disponibles en el condado de Los Ángeles y pueden ayudarle a tomar las medidas necesarias para obtener, ampliar o modificar una orden de restricción. También le podemos ofrecer asesoramiento jurídico de calidad para ayudarle a afrontar cualquier desafío que pueda plantearse con respecto a la custodia y la visita de los hijos. Póngase en contacto con nuestro bufete de abogados llamando al teléfono 323-244-4147 y solicitamos una consulta inicial gratuita para discutir su caso y ver cómo podemos ayudarlo.
A arreglo a cambio de la pena, El acuerdo de culpabilidad, también conocido como acuerdo de culpabilidad o acuerdo de acuerdo, es un proceso legal que involucra al acusado, el abogado defensor, el fiscal y un juez. Los acuerdos de culpabilidad se celebran en tribunales penales, no en tribunales civiles. En los tribunales civiles existe algo similar, conocido como acuerdo de culpabilidad, en el que las dos partes acuerdan un acuerdo de conciliación.
Se puede ofrecer un acuerdo de culpabilidad cuando el gobierno tenga un caso sólido contra el acusado.
Los acuerdos de culpabilidad pueden ser beneficiosos tanto para la parte que defiende como para la que acusa, con algunas precauciones, por supuesto.
Los fiscales suelen tener un horario muy intenso, con cargas de trabajo pesadas y recursos limitados. Si la parte demandada acepta un acuerdo de culpabilidad, esto significa que el fiscal no tendrá que preparar ni llevar a cabo más casos.
Los fiscales se preocupan por sus estadísticas. Están buscando un juicio exitoso, y si el acusado acepta un acuerdo de culpabilidad, entonces el juicio se considera un éxito. Un acuerdo de culpabilidad puede ayudar a garantizar que no haya riesgo de perder el juicio.
De la misma manera, el sistema judicial también está sobrecargado de casos. Cuando un fiscal puede ofrecer una oferta de condena suficientemente atractiva para que el acusado la acepte, esto reduce la carga de trabajo del sistema judicial. Un acusado que confiesa un delito no necesita un juicio penal.
Un acusado puede obtener varios beneficios al aceptar un acuerdo de culpabilidad. Cuando el acusado no puede pagar la fianza, podría tener que permanecer en prisión durante las semanas o meses que preceden a su juicio. Incluso cuando el caso finalmente llegue al tribunal, el acusado aún permanecerá en prisión durante todo el proceso. Si el fiscal ofrece un acuerdo de culpabilidad con una reducción de la acusación y una posible condena más leve, el acusado podría considerar esto como una salida para salir de la cárcel.
Un acusado que tiene una licencia profesional, tal vez como contador, profesional de la salud o conductor comercial, puede tener miedo de perder su licencia. Muchas licencias profesionales pueden ser revocadas si una persona que la posee recibe una condena por un delito grave. Dependiendo del delito, un fiscal puede no solo estar al tanto de la licencia profesional del acusado sino que también puede utilizar esa información al ofrecer un acuerdo de culpabilidad. Ofrecer la remoción de una acusación por delito grave, ofrecer una acusación más leve, como un delito menor, a cambio de un acuerdo de culpabilidad puede ser tentador para un profesional que no quiere perder su licencia.
Al igual que los fiscales y los sistemas judiciales, los acusados también tienen un tiempo y unos recursos limitados. Un acusado puede considerar que es beneficioso admitir la culpabilidad para evitar un juicio penal costoso y que requiera mucho tiempo. El acusado seguirá siendo responsable de cualquier gasto que sufra como resultado de su delito, pero un acuerdo de culpabilidad puede reducir el impacto financiero para el acusado.
Sea honesto: una acusación criminal de cualquier tipo es estresante. Al enfrentarse a una acusación criminal, el acusado puede preocuparse por su situación financiera, su reputación social, perder sus licencias, perder tiempo con su familia y tener que esperar para saber si perderá sus libertades. Un acusado puede aceptar un acuerdo de culpabilidad para minimizar estos factores de estrés. Una persona que acepte un acuerdo de culpabilidad y reciba una acusación más leve puede enfrentar menos repercusiones en su posición social. Quizás pueda mantener parte de su reputación pública como alguien con un delito menor en lugar de un delito grave. También perderá menos tiempo de trabajo, lo cual puede limitar el impacto en su vida familiar.
El acuerdo de culpabilidad es el método principal mediante el cual jueces, fiscales y abogados defensores cooperan, trabajando hacia sus objetivos individuales y colectivos. Un buen acuerdo de culpabilidad debería beneficiar tanto al fiscal, al acusado como al sistema de justicia penal.
El acuerdo de culpabilidad se produce después del delito presunto, después de los procedimientos de detención, pero antes de un juicio penal. En este punto, el acusado ya ha sido acusado de un delito pero no condenado por él. La condena requiere un juicio ante un tribunal penal, algo que los fiscales suelen intentar evitar mediante un acuerdo de culpabilidad.
Tanto el equipo defensor como el equipo fiscalizador pueden iniciar negociaciones sobre un acuerdo de culpabilidad propuesto. Ambos equipos deben llegar a un acuerdo antes de que este se pueda concretar.
El proceso de negociación de un acuerdo de culpabilidad es una iniciativa privada entre las partes acusadoras y defensoras. Aunque algunas leyes están cambiando en cuanto a los derechos de las víctimas en el contexto de la negociación de un acuerdo de culpabilidad, el estado de California no tiene leyes aplicables a las víctimas de delitos en relación con estas negociaciones, salvo en lo que respecta a correcto ser informado oportunamente sobre un acuerdo de culpabilidad.
Una parte de la negociación del acuerdo de culpabilidad se relaciona obviamente con el destino del acusado. El fiscal cuenta con muchos instrumentos a su disposición para llegar a un acuerdo atractivo, desde solicitar una condena más leve, retirar una serie de cargos en caso de que el acusado se declare culpable de una determinada acusación, o recomendar al fiscal una pena más indulgente. Es importante tener en cuenta que el juez no está obligado a aceptar la sugerencia del fiscal de indulgencia.
Los acuerdos de culpabilidad suelen estar sujetos a la aprobación del tribunal.
Si alguien enfrenta una acusación criminal, necesita un abogado. Un abogado defensor talentoso está ahí para ayudar al acusado a entender el proceso judicial penal. Para un acusado puede ser más difícil entender las consecuencias legales de aceptar o rechazar un acuerdo de culpabilidad, lo que puede llevar a un resultado más caro y a penas más severas.
Si usted está enfrentando una infracción penal, por favor llame a la oficina de abogados de Hurwitz Law Group Llame al 323-244-4147 para programar una consulta gratuita y confidencial.
Según el informe del Sistema de Información de Gestión de Tráfico de Drogas (DRIS) del Departamento de Vehículos Motorizados de California de 2021, la tasa de arrestos por DUI por cada 100.000 conductores con licencia en California fue de 455 en 2019. El informe también muestra que el estado toma muy en serio los delitos relacionados con el DRIS, ya que más del 71% de los arrestos por DUI se han convertido en condenas.
Sin embargo, hasta 27,5% de todos los infractores condenados por DUI arrestados en 2019 eran reincidentes, lo que significa que tenían al menos otra infracción de DUI en su expediente durante los últimos diez años. Obtenga más información sobre las sanciones a las que puede ser sometido un infractor de DUI en California y algunas estrategias de defensa comunes que puede utilizar un abogado defensor en casos de DUI.
En California, cualquier conductor mayor de 21 años se considera en estado de ebriedad si está bajo la influencia de drogas o alcohol. Si el conductor ha ingerido bebidas alcohólicas y su BAC (Concentración de alcohol en sangre) alcanza un límite de 0,08% o más, podría ser acusado de DUI (Conducción bajo la influencia de alcohol). Los conductores menores de 21 años están sujetos a la política de tolerancia cero del estado, que establece el límite legal de BAC en tan solo 0,01%, lo que significa que un joven conductor puede ser acusado de DUI con cualquier cantidad de alcohol en su sangre.
El informe del DMV sobre DUI también indica que el BAC promedio de un infractor condenado por DUI en 2018 fue de 0,16%, un nivel que es el doble del límite legal de 0,08%. También vale la pena mencionar que a una persona no se le permite conducir bajo la influencia de drogas – incluidos ciertos medicamentos recetados, sustancias controladas y drogas ilegales que pueden causar que un conductor sea mental o físicamente incapacitado y no pueda manejar un vehículo motor como una persona sobria.
Si una persona comete otro DUI dentro de los diez años siguientes a su primera infracción, puede esperar enfrentarse a sanciones cada vez más duras. La mayoría de los infractores que cometen un DUI por segunda vez pueden esperar ser condenados a algún período de prisión. La condena típica para una segunda infracción de DUI puede ser de 90 días en promedio, pero cada caso es único y las sanciones pueden variar entre la pena mínima obligatoria de 96 horas hasta un año en una cárcel del condado.
Además de la pena de prisión, una segunda infracción por conducción en estado de ebriedad puede resultar en tres a cinco años de libertad condicional sumaria, una variedad de multas y sanciones que pueden sumar rápidamente a más de $2.000,00, y la asistencia obligatoria a un curso sobre conducción en estado de ebriedad. El conductor también puede ser objeto de suspensión de la licencia. Sin embargo, la suspensión puede ser levantada y se le puede permitir conducir con una licencia restringida mediante la solicitud de instalar un dispositivo de bloqueo de la ignición (ID) y mantenerlo durante al menos un año.
Las penas por un tercer DUI en California también incluyen multas, tiempo en prisión y sanciones administrativas. Sin embargo, en lugar de las 96 horas, los infractores que cometan un tercer DUI pueden ser condenados a una pena mínima de 120 días de prisión en la cárcel del condado y una pena máxima de un año. Las multas y las sanciones también son más altas, lo que eleva el total a casi $2.500,00. Además, se puede requerir la instalación de un IID durante dos años, la asistencia a un curso de DUI durante al menos 30 meses y la cumplimentación de una condena abreviada de entre tres y cinco años.
Una cuarta condena por DUI para alguien que haya tenido otras tres en los últimos diez años podría resultar en una condena por delito menor. Esto significa que la cuarta DUI podría ser considerada como un delito menor o mayor. Si la cuarta DUI es un delito menor, la pena mínima obligatoria de prisión es de 180 días. Si el delito de DUI es declarado como delito mayor, usted podría recibir una pena de prisión estatal de hasta tres años, cumplir al menos la mitad de su tiempo en prisión y estar sujeto a una condena de libertad condicional más larga de 5 años o más. Cualquier delito de DUI posterior después de la cuarta podría ser considerado automáticamente como delito mayor y probablemente daría lugar a penas máximas.
Además de las sanciones penales que pueda sufrir por múltiples infracciones de tráfico, el DMV puede imponer otras sanciones administrativas. Estas sanciones afectan el estado de su licencia de conducir y su capacidad para conducir. A continuación se presentan algunas de las posibles sanciones que podría recibir:
Como puede ver, múltiples condenas por DUI pueden afectar su vida de muchas formas diferentes. Puede que tenga que enfrentar sentencias penales y administrativas que afecten su capacidad para conducir, permanecer en el empleo y aprovechar futuras oportunidades en la vida. En el Hurwitz Law Group, puede obtener representación legal para ayudarle a impugnar las acusaciones por DUI y obtener un mejor resultado. Nuestros abogados expertos en DUI pueden cuestionar la evidencia presentada en su contra, como la validez de los análisis de sangre y la legalidad de la detención por tráfico que dio lugar a las acusaciones por DUI. Cada caso de DUI es único, por lo que Contacto nuestra firma en 323-244-4147 para discutir los detalles de su caso.
Cuando las autoridades policiales sospechan que un conductor puede estar bajo la influencia de drogas o alcohol, pueden someterlo a una variedad de pruebas para confirmar el estado de alteración de su capacidad de conducción y medir hasta qué punto el conductor está bajo los efectos del alcohol. Pero ¿qué son estas pruebas? ¿Cómo funcionan, y, lo más importante, ¿qué sucede si usted se niega a someterse a ellas? Nuestros abogados explican cómo se gestionan las recusaciones en los exámenes de alcohol en sangre en el Condado de Los Ángeles y las posibles consecuencias de negarse a someterse a un examen de alcohol en sangre.
En California, los conductores con licencia están sujetos a la ley del consentimiento implícito, lo que significa que cualquier persona que tenga una licencia de conducir válida ha dado su consentimiento a someterse a pruebas de alcohol en sangre en el momento en que solicitó la licencia. Las pruebas de alcohol en sangre incluyen muestras de aliento (utilizando un dispositivo de alcoholemia) así como muestras de sangre y orina. Además, los conductores también pueden ser solicitados a realizar una prueba de sobriedad en el lugar cuando son detenidos por un agente de la ley.
La prueba de alcoholemia funciona detectando el vapor de alcohol en la respiración de una persona. Se le pide al individuo que inyecte una muestra de su aliento en un dispositivo llamado alcoholemia. Si hay alcohol presente, el dispositivo es capaz de detectarlo y medir su concentración, indicando el BAC (contenido de alcohol en sangre) de la persona. Los análisis de sangre y de orina se realizan mediante la obtención de una muestra del individuo y su envío a un laboratorio para análisis. En general, los análisis de sangre suelen ofrecer resultados más precisos que los análisis de orina o de aliento, pero ninguno de los tres métodos de análisis de DUI ofrece una fiabilidad del 100% y puede estar sujeto a errores e inexactitudes.
Otra herramienta que a menudo utiliza la policía en casos de DUI es la prueba de sobriedad en el lugar de trabajo. La prueba de sobriedad en el lugar de trabajo es una combinación de una serie de tareas que ayudan a evaluar la condición mental y física del conductor para determinar si está bajo los efectos del alcohol o de las drogas. Como parte de la prueba de sobriedad en el lugar de trabajo, un agente puede pedir a una persona que realice una prueba de mirada horizontal (seguir un movimiento de una pluma o lápiz de un lado a otro sin inclinar la cabeza), camine en línea recta e incluso se quede de pie con un pie durante 30 segundos.
Los análisis de sobriedad en el campo suelen arrojar resultados controvertidos: han sido criticados por ser inexactos y altamente subjetivos. Es totalmente responsabilidad del agente determinar si usted ha aprobado o no el análisis, y existe una alta probabilidad de que los resultados de cualquier parte del análisis puedan interpretarse de manera errónea y llevar al agente a creer que una persona está bajo los efectos del alcohol. Además, los conductores de California no están obligados a realizar un análisis de sobriedad en el campo y pueden negarse amablemente a hacerlo sin ninguna consecuencia negativa. Sin embargo, cabe señalar que si rechaza el análisis de sobriedad en el campo, podría ser requerido que se someta a una prueba de alcohol, como la prueba de alcoholemia.
Debido a la ley de consentimiento implícito, se espera que los conductores de California acepten someterse a análisis de orina, sangre o orina para la aplicación de la ley cuando sean arrestados por DUI. La prueba de alcoholemia generalmente se puede realizar en la estación de policía, mientras que una muestra de sangre y orina se puede recolectar en la estación y enviarse a un laboratorio para análisis.
En otras palabras, simplemente por poseer una licencia de conducir válida, las autoridades competentes entienden que has dado tu consentimiento implícito a los análisis químicos. Aunque técnicamente puedes negarte a someterte a estos análisis, la ley sobre el consentimiento implícito prescribe varias implicaciones legales en caso de que se rechace.
La consecuencia más común de negarse a someterse a una prueba de alcohol en sangre es la suspensión inmediata de la licencia. Además, puede que le impongan una pena de cárcel más larga, suspendan su licencia por un período adicional y tenga que participar en programas de educación sobre alcohol en estado de ebriedad que sean más prolongados.
Si enfrenta cargos por conducción en estado de ebriedad y necesita ayuda para proteger sus derechos, contacte al equipo jurídico de Hurwitz Law Group. Nuestros abogados están disponibles para ayudarle en su caso por conducción en estado de ebriedad en el condado de Los Ángeles y sus áreas circundantes. Llame 323-244-4147 para aprender más.
Conducir bajo la influencia de alcohol (DUI) es una infracción grave en California. Incluso si esta es tu primera condena y nunca has tenido ningún tipo de delito criminal ni infracción de tráfico en el pasado, una DUI por primera vez no debe ser tomada a la ligera, ya que aún puede resultar en sanciones severas y consecuencias legales que pueden tener un impacto duradero en tu vida. Los abogados defensores de DUI del Grupo Jurídico Hurwitz explican cómo se manejan las DUI por primera vez en el Condado de Los Ángeles y explican por qué es importante buscar ayuda legal lo antes posible.
En el estado de California, una infracción por DUI por primera vez puede considerarse una infracción "wobbler", lo que significa que podría ser considerada como delito menor o delito grave. Un delito menor es un delito penal menos grave que un delito grave. Muchas causas por DUI se procesan como delitos menores, lo que significa que el acusado podría recibir una pena máxima de prisión de hasta seis meses.
Sin embargo, si se considera un delito grave, las sanciones por DUI pueden ser mucho más severas, incluyendo hasta tres años de prisión en una prisión estatal de California. Algunos factores agravantes pueden convertir automáticamente un DUI por conducción en estado de ebriedad en un delito grave, independientemente de si el conductor ya había sido condenado por DUI anteriormente o no. Estos factores agravantes pueden incluir conducir en estado de ebriedad con un pasajero menor en el vehículo o causar un accidente con lesiones o muerte.
Recibir una acusación de DUI por primera vez puede ser una situación aterradora. Afortunadamente, en algunos casos, un juez puede imponer a un acusado sentencias alternativas que le permitirían evitar pasar tiempo en prisión o cumplir su condena en un acuerdo alternativo para mantener su empleo. Algunas de las opciones más comunes para la imposición de sentencias alternativas incluyen:
Cada caso de DUI es diferente, y no todas las personas acusadas pueden evitar pasar tiempo en prisión, especialmente si existen ciertos factores agravantes. Sin embargo, trabajando con un abogado defensor en casos de DUI, puede mejorar sus posibilidades de recibir una pena más leve por un DUI por primera vez.
Además del tiempo de prisión y las multas, un infractor por DUI por primera vez puede enfrentar consecuencias adicionales, como la suspensión de la licencia, un aumento de las tarifas de seguro de automóvil y dificultades para encontrar empleo en determinadas profesiones. La duración de la suspensión de la licencia puede variar dependiendo de factores como el nivel de alcohol en sangre, la existencia de condenas anteriores por DUI y si hubo algún factor agravante involucrado.
Una condena por DUI también puede provocar dificultades financieras, ya que puede afectar la capacidad de una persona para desplazarse al trabajo y viceversa, y por tanto mantener el empleo. Además, tener un historial de DUI puede ser la causa de un aumento considerable de los precios de los seguros de auto, con tarifas que pueden llegar a ser de hasta 165% o más después de que se incluya el DUI en el registro del conductor, e incluso mayores si se tienen varios DUI.
Una primera infracción por conducción en estado de ebriedad no debe ser tomada a la ligera. Incluso si logras obtener una condena más leve o sin pena de prisión, tener una condena en el expediente puede afectar muchos aspectos de tu vida durante años. El Grupo Jurídico Hurwitz puede ayudarte a defenderte contra una acusación por conducción en estado de ebriedad para que puedas evitar la condena en primer lugar. Si tu caso no puede ser desestimado, nuestros abogados pueden ayudarte a negociar una condena más indulgente y ayudarte a obtener un resultado favorable. Contacta con el Grupo Jurídico Hurwitz en 323-244-4147 para aprender más.
La violencia doméstica se refiere a un comportamiento abusivo repetido que se utiliza por uno de los cónyuges para obtener control y poder sobre el otro. Es un delito grave en California y puede tener consecuencias graves. La violencia doméstica puede incluir abuso físico, emocional, sexual y financiero, y puede ocurrir en cualquier relación, independientemente del género, la edad o el estatus socioeconómico.
El Código Penal de California enumera una variedad de delitos que pueden clasificarse como violencia doméstica y prescribe sanciones significativas para cada uno de estos delitos. Nuestros abogados brindan una visión general de algunos delitos comunes de violencia doméstica en Los Ángeles y explican por qué contratar un abogado puede marcar la diferencia en su caso.
La violencia doméstica puede significar abuso físico, sexual, emocional o financiero contra un cónyuge o persona con la que el abusador mantiene una relación íntima. El abuso físico puede incluir comportamientos violentos como golpear, patear o ahogar, mientras que el abuso emocional puede implicar manipulación, intimidación, desinformación o críticas constantes. El abuso sexual puede incluir actos sexuales no consentidos, mientras que el abuso financiero implica controlar el acceso de una pareja a dinero o recursos.
El estado de California divide los delitos de violencia doméstica en diversas categorías que varían en gravedad desde delitos menores hasta delitos graves. Las infracciones comunes de violencia doméstica incluyen lesiones corporales contra un cónyuge o un miembro de la familia, agresión doméstica y abuso infantil.
En California, la lesión corporal de un cónyuge o de un habitante es un delito grave según el Código Penal 273.5. Este delito se produce cuando una persona inflige intencionalmente lesiones físicas a su cónyuge o a alguien con quien vive, causando una condición traumática.
La lesión corporal de un cónyuge o de un residente suele ser considerada delito grave en California, y las sanciones pueden ser severas. Si se encuentra culpable, podría enfrentar una pena de prisión en una prisión estatal de hasta cuatro años, multas de hasta $10.000, o ambas. Además, el tribunal puede emitir una orden de protección para proteger a la víctima y evitar el contacto entre el infractor y la víctima.
La agresión doméstica ocurre cuando una persona toca intencionalmente a su pareja en forma dañina o ofensiva, causando una lesión que puede o no ser visible. Aunque la agresión doméstica suele ser un delito menor, aún puede tener consecuencias graves. Si es condenado, el infractor podría recibir hasta un año de prisión en la cárcel del condado, multas de hasta $2.000, o ambas cosas.
Si el incidente con la batería doméstica causara lesiones graves a la víctima, podría ser considerado un delito grave. Esto significa que el infractor podría recibir hasta cuatro años de prisión estatal y una multa considerable de hasta $10.000,00.
De acuerdo con el Código Penal 273d, cualquier persona que "causare o permita que un niño sufra dolor físico o sufrimiento mental injustificado" o que "causare o permita que un niño sea herido" puede ser acusada de abuso infantil. Esto incluye castigos corporales irracionales que pueden considerarse crueles o causar lesiones, como golpear a un niño con un objeto duro con el fin de disciplinarlo.
El abuso infantil es un delito de menor gravedad en el estado de California. En otras palabras, puede ser un delito menor o un delito grave. Si es condenado, el infractor podría enfrentar sanciones severas, como hasta seis años de prisión estatal y multas de hasta $6.000,00.
Si está enfrentando cargos de violencia doméstica, se recomienda que busque ayuda legal de inmediato. Un abogado defensor de violencia doméstica puede ayudarle a tener una clara comprensión de sus cargos y a elaborar una estrategia de defensa sólida para ayudarle a resistir. El Grupo Jurídico Hurwitz atiende a clientes en Los Ángeles y áreas circundantes y puede ayudarle a tener mejores posibilidades de obtener un resultado favorable en su caso de violencia doméstica. Póngase en contacto con nuestro bufete llamando al 323-244-4147 y solicitando una consulta gratuita para discutir su caso.
Los tribunales penales de California se encargan del proceso de condenar y sentenciar a un delincuente declarado culpable de un delito. Si bien algunos delitos tienen penas que pueden determinarse en gran medida por el juez que está llevando el caso, otros delitos están sujetos a las leyes de California sobre la condena mínima obligatoria. Nuestros abogados explican cómo funcionan estas leyes y cómo pueden influir en la condena del acusado por un delito.
Las leyes de condena mínima obligatoria de California fueron creadas a finales de la década de 1970 para reemplazar el sistema de condenas indeterminadas del estado, con el objetivo de asignar las penas de manera uniforme y en proporción a la gravedad del delito. Estas leyes definen el grado más bajo de sanción y el grado más alto posible para un delito en particular.
Por ejemplo, ciertos delitos graves pueden resultar en una pena de prisión que puede oscilar entre 5 años sin libertad condicional y cadena perpetua. Es responsabilidad del juez que se encarga del caso determinar el grado de sanción que requiere un delito específico. Sin embargo, si un delito tiene una pena mínima obligatoria, el acusado probablemente tendrá que cumplir al menos la pena mínima requerida por su delito, ya que el juez no puede imponer una pena más leve.
Cuando una persona es acusada de un delito, la infracción puede ser considerada un delito menor o un delito mayor. Un delito menor es una falta penal menos grave en comparación con un delito mayor. La conducta desordenada, el consumo de alcohol en estado de ebriedad, el simple agresión y la violación de la libertad condicional son algunos ejemplos comunes de delitos menores. En California, la pena máxima de prisión por un delito menor es de un año.
Las reglas sobre la pena mínima obligatoria solo se aplican a los delitos graves y no a los delitos menores. Un delito grave es una infracción más grave, como la violencia doméstica, los ataques sexuales, el robo, el asesinato y el homicidio involuntario. La condena por delitos graves se basa en gran medida en tres rangos de penas: corto, medio y largo, siendo el corto la duración mínima de la pena que puede imponer el juez por el delito cometido. El juez puede decidir qué rango de pena es adecuado para el caso en función de la gravedad del delito y de la presencia de cualquier factor agravante, como condenas anteriores por delitos similares.
El Senado de California ha aprobado un proyecto de ley que propone poner fin a las penas mínimas obligatorias para los delitos relacionados con drogas no violentos. Este proyecto de ley se ha creado debido a que muchos creen que los delincuentes no violentos acusados de delitos relacionados con drogas se beneficiarían más si pudieran acceder a opciones de condena alternativas que incluyan la rehabilitación.
Sin embargo, los actuales mínimos obligatorios para estas infracciones significan que los jueces no tienen la opción de imponer una pena alternativa, y el infractor es enviado a la cárcel. Se espera que el proyecto de ley sea beneficioso para los delincuentes no violentos que luchan contra el abuso de sustancias, ya que otorga a los jueces la autoridad para ordenar libertad condicional en lugar de enviar al infractor a prisión, una solución que los críticos consideran ineficaz y costosa para combatir los problemas relacionados con las drogas en la comunidad. Si no está seguro de cómo la nueva legislación podría afectar su caso, siempre es mejor consultar a un abogado experto en defensa penal.
Con excepción de los delitos relacionados con drogas que no implican violencia, en California aún se aplican leyes que establecen penas mínimas obligatorias para los delitos graves. Algunos delitos penales –como las infracciones de tráfico– se consideran cargos de "doble incriminación", ya que pueden ser sancionados como delito menor o como delito grave si se cumplen ciertos factores agravantes.
Trabajar con un abogado experto en defensa penal puede marcar la diferencia entre enfrentar una pena máxima de un año de prisión por un delito menor y ser condenado a una pena mínima obligatoria por un delito mayor. Si se le acusa de un delito penal, un abogado puede influir positivamente en su caso al persuadir al ministerio público de reducir las acusaciones y negociar una pena más indulgente. Dependiendo de la naturaleza del delito, su abogado puede ayudarle a evitar la prisión y obtener una pena alternativa, como servicio comunitario o libertad condicional.
Cada caso penal es diferente, pero cuanto antes contacte con un abogado de defensa penal para su caso, mejor serán sus posibilidades de obtener un resultado positivo. El Grupo Jurídico Hurwitz está aquí para ayudarle – llame. 323-244-4147 para aprender más.
